在一座咖啡廳裡，人們都在喝著咖啡，吃吃小點心。有些人在與朋友們聊天，而有些人則在看著手上的書，有人正在筆電上敲敲鍵盤。在空中飄著的爵士音樂，好像讓空氣中多了一些會跳躍的元素。

　　坐在某角落的A男看著對角的B女，再對身旁的朋友說：那個女生蠻正的嘛～哦哦，她看過來了，你認識她嗎？呵呵，看她的表情就知道肯定也是對我有興趣啦，哇哈哈。你說我該不該上前去搭話啊？

　　該被瞄且那麼巧合就對上視線的B女心裡想著：看什麼看啊？死色鬼，沒看過美女嗎？，雖然覺得不舒服，但是還是禮貌性地對A男微微一笑。

　　性生活枯燥無味用一下性用具讓你意想不到的效果

　　一成不變的性愛是枯燥乏味的，你需要不斷創新，讓它保持新鮮感。其實，我們身邊有很多常用的生活用品，可以作為性愛道具，加以利用既能為性愛加分，又會讓感覺更美妙。

　　點一根蠟燭，營造氛圍。調查顯示，女人在男人專門為其營造的氣氛下更容易動情，女人也喜歡用營造氣氛的方式來挑動男人。點一根蠟燭，是男女都比較鐘情的營造氛圍方式，不僅可以增加浪漫，還能讓彼此的身心更貼近，而且在蠟燭的照耀下，雙方的身心都更加放松，身體輪廓也更為動人，雙方可以更盡興地享受性愛。帶有橙香和薰衣草香的蠟燭是上佳選擇，其中所蘊含的精油成分可以減少焦慮感，讓人愉悅。

　　看到B女美麗且微笑著的臉龐，A男就更加確定B女對自己有興趣了。

　　換個場景，在汽車裡頭，W男和X女是一對情侶。W男一直都認為X女是自己以結婚為前提交往的對象，認真地思考著X女下個禮拜的生日要如何給她個難忘的一天，但是X女卻不斷地懷疑W男是否願意定下來的真心，覺得這段親密就僅是建立在肉體上。不安全感的心一直搖蕩。

　　沉默的瞬間被打破了，

　　X女對W男說：我們分手吧。

　　W男困惑了，覺得這一切來得太突然。寶貝，怎麼啦？怎麼又鬧情緒啦？

　　X女氣了，心裡想著W男口中的又鬧情緒啦是什麼意思，是在嫌棄自己的不可理喻，無理取鬧嗎？於是生氣地回應：對啦，我就是愛鬧脾氣啦！怎樣？！不愛我了就分手啊！說著說著眼淚就掉下來了。

　　W男急了，不知所措的他，只好將X女擁入懷裡，撫著她的頭，默默地安慰著。別哭啦，寶貝。告訴我你在想什麼好嗎？我都聽你的。

　　A男和X女，我想，你們大概都想太多了。

　　在兩性關系中，誤解對方原意的情況常常發生，在猜疑與缺乏溝通的情況下，不在大家期望中的悲劇就容易產生了。

　　在演化心理學裡頭，謬誤管理理論(Error ManagementTheory)提議，在兩性關系中，男生較易高估女生對自己的興趣，而女生較易低估男生願意對自己付出承諾的程度(Haselton,&Buss,2000)。

　　失去了一個交配機會的男生，失去一位可提供資源的伴侶的女生，在傳遞基因的賽跑上就輸了。於是，在演化的進程上，我們寧可保險一些，傾向於代價比較少，利潤比較高的選擇。所以男生不斷地誤解女生對自己有興趣，女生不斷地懷疑男生對自己的真心。即使在這傾向下的評估錯誤，對男生而言，代價就只是一點點在求偶過程中的資源損失（金錢、時間、精力），相對於失去一個傳遞基因的機會，這個代價可小得多了。對女生而言，傾於懷疑伴侶真心，即使評估錯誤，只會換來真心願意付出的伴侶更多的關心，相對於不小心相信不願意付出承諾的伴侶，付出的成本小得微不足道啊（在避孕技術發達之前，還可能懷上他的孩子，然後他就拍拍屁股不見蹤影。現在避孕科技那麼發達，這種情況當然可以避免了）。

　　問題的一切，都還是歸咎於子宮長在女生身上？

　　（也有人提出說：這思考謬誤，可不關演化的事，而是社會裡頭的其他因素，如：性別架構(Genderconstruct)、媒體、教育等等造成的。這種先天與後天(Nature vs Nurture)的討論，還真是沒完沒了啊！）

　　雖然，貌似從演化來看，兩性思考的方式有點不同，然而卻不應該把它視為必定的存在。在作出結論時必須思考，對方想的真的是這樣嗎？

　　男生們，那位女生真的對你有意思嗎？還是只是禮貌性的微笑而已？別無其他意思？女生們，當然還是可以小小的任性，但是小心鬧得太多，你的寶貝就被你難纏的脾氣嚇跑了哦！