膽固醇曾在美國被設限，但最近卻公佈取消了這一禁令。此消息傳回後，各種說法紛紜，到底限制好，還是取消好呢?

　　在當今信息幾乎暢通無阻無阻的時代，只要你願意，你可以每天喝幾十碗“雞湯”，聽成百上千條忠告，但竊以為，人們還是保持平常心為好。

　　昨天，一位朋友打電話來，說他又不敢吃肉蛋了。我很奇怪：“上周美國推出最新版《膳食指南》不再對膽固醇的攝入量設限，你不是才高興可以解饞了嗎?”他答：“唉，你沒看到又有醫生說膽固醇有好壞之分，不能不加限制。我哪知道膽固醇誰好誰壞呀?幹脆還是不吃算了。”

　　這位老兄有高血壓家族史，50歲以後一直不敢吃肉蛋。美國喜訊剛傳唱時，他喜不自禁。可是一周不到，一位醫生的“好壞論”，又把他打回“冷宮”。

　　讓人困惑的遠不止“膽固醇”。關於生命、健康的諸多信息如今困擾越來越多的人。比如我們一向信奉“生命在於運動”，近期又有醫生提出“生命在於不動(靜養)”，他以烏龜為例，認為烏龜壽命動輒數百年甚至上千年，一個重要原因就是怔忡很慢，而怔忡慢，取決於靜養少動。

　　還有具體到哪些東西吃了會得癌症，同樣的東西，又有醫生說多吃能增強免疫力，如此等等的相互矛盾，讓關注健康的人看得一頭霧水。

　　細究一下，這些困惑主要緣於此類信息沒有做到具體問題具體分析。醫生也好，權威機構也好，他們得出的結論大抵還是寬泛的，甚至只是個人之見，不可能放之四海而皆準。

　　據說，有一種微生物的壽命只有短短數秒鐘，雖說短短數秒，對它來說也是一生，即使天天跑馬拉松，也只能活短短幾秒鐘。同樣，如果有烏龜每天爬上百米，估計它也不至於因運動而短壽。

　　從這一點上說，醫生開具的關於生命、關於健康的“方子”，應該因人施治，辨證施治，把針對性說個清楚。道理很簡單：既然藥物不能做到包治百病，那麼，一個關於健康的理論和方法也不可能包打天下。

　　在當今信息幾乎暢通無阻無阻的時代，只要你願意，你可以每天喝幾十碗“雞湯”，聽成百上千條忠告，但竊以為，人們還是保持平常心為好。任何一個說法、一項研究成果都有其說得通的道理，但究竟是否適合你，是否該奉為清規戒律，亦步亦趨地奉旨在世，還是應該打個問號的。更何況，有一些說法看似公益，卻暗藏陷阱。

　　有一回聽到一位賣藥的“徐主任”大談養生之道，非常有道理，可是他推出的藥只有一種，無論什麼病，不是早一粒，就是晚一粒。明白人都知道，那套科學理論只是鋪了條紅地毯，讓你滿懷信心地走進他誘導的陷阱。從這個角度上說，有些“膽固醇”的困惑實際上來自我們不亮的眼睛和不靜的內心。

　　一歲大的娃娃，不慎摔了一跤，頭上起了個包，到醫院治療時竟然被檢查了梅毒，這讓孩子的家長很難接受。對此，醫院的解釋是，病人可能需要做手術，這項檢查是為了方便厘清術後萬一出現感染的責任。衛生局則認為，“不能說符合規定，但是醫生的解釋說得作古”，這是醫生的一種自我保護。然而對病人而言，除了依據常識判斷外，如何有效避免就醫過程中的某些過度檢查，是他們最為關心的話題。

　　市民質疑一歲娃有必要查梅毒嗎

　　市民閆先生的女兒彤彤今年1歲零5個月，在幼兒園玩耍時不慎摔倒，頭上起了個包，閆先生趕緊帶著女兒去往鄭州市兒童醫院，在做了CT檢查後，醫生診斷彤彤為顱內出血，有腫塊，隨即安排彤彤在該院神經外科住院治療，並抽血檢查。

　　第二天一早，閆先生拿到了女兒前一天的住院費用清單，一天就花了近3000元，其中僅抽血檢查就有1500多元。閆先生突然發現，上面居然有一項是梅毒檢測，這讓他大惑不解：“一個一歲娃，還檢查梅毒，這簡直太過分了!”

　　記者查看了閆先生女兒的每日費用清單，確實有一項為“梅毒螺旋特異體抗體測定”，是用來篩查梅毒的。

　　閆先生一歲大的女兒有必要做梅毒檢查嗎?記者就此咨詢了多位醫務工作者，均被告知，如果病人需要做手術，需要輸血的話，是有必要的。

　　閆先生則表示，彤彤已經出院了，住院期間既沒有做手術，也沒有輸血，只是打了幾次給顱內降壓的針。據此，閆先生懷疑醫院有過度檢查的嫌疑，收了不該收的錢。

　　醫院回應 術後萬一感染方便厘清責任

　　記者來到鄭州市兒童醫院神經外科住院部，就閆先生的疑問向一位護士詢問。這位護士稱，彤彤做的是全套檢查，並且“神經外科所有的小孩，不管是輸水還是手術，都得查全套，這是醫院的規定”。

　　記者隨後以病人家屬的身份，找到神經外科的一位裴姓醫生詢問。裴醫生解釋，孩子入院之後，顱內有出血，而且可能繼發出血，有可能要做急診手術，而做急診手術則必須檢查這些項目。“全是為手術做準備的，一旦做手術，再去檢查根本措手不及”。

　　裴醫生進一步解釋，之所以做這些檢查，是為了方便厘清責任，“如果手術以後，萬一發現感染了(梅毒)，患者很可能會認為是在醫院做手術時感染的，而這個術前檢查，正是為了說明患者以前沒有感染。”

　　各方說法 醫生的解釋說得作古家屬有異議可申請鑒定

　　記者又就此事致電鄭州市衛生局。該局醫政處工作人員說，按照衛生局的規定，醫院在進行“有創檢查”時，要求檢查乙肝、丙肝、艾滋病和梅毒。“但如果病人沒有創傷，只是做單純的內科治療，做這些檢查是說不作古的。”

　　記者表示，彤彤只是頭頂起包並未受傷出血，並轉述了醫生對質疑的回應。對此，該工作人員回答，醫生的做法“不能說符合規定，但解釋也說得作古”，進行該項檢查，更多的“是一種自我保護”。一方面醫生為了保護自己，讓病人做更周全的檢查，另一方面卻激化了患者的經濟負擔。

　　該工作人員表示，會要求兒童醫院的醫務處進一步調查詳細情況。

　　此外，河南言東方律師事務所的閆斌律師認為，病人或家屬如有質疑，應當向醫院提出異議，如果不認可醫院的回復，還可向醫療衛生主管部門或者是第三方醫療機構申請鑒定。經鑒定屬於過度檢查的，醫療機構應當賠償費用;如貽誤了正常診療或造成新的人身傷害，醫療機構也應賠償。