或許在愛情裡，最傷感情的不是錢，是付出與取舍間的不平衡。某天，我和女性朋友去吃下午茶，店內流淌著輕音樂，席間還有外籍廚師到桌前上菜，品嘗著名字落落長的法式餐點，仿佛有種置身異國的錯覺；但此時，後桌情侶逐漸增強的爭執聲，將我拉回現實，偷偷觀察他們的互動。

　　這次可以各自付嗎？今天我忘了帶信用卡，身上只有一些現金。男人邊切著羊肩排，邊看皺著眉頭的女人。

　　你明知道我有買新手機，這個月錢花比較多，就幫我付一下啊！女人像一只發怒中的波斯貓，放下刀叉表示抗議，開始低頭玩自己的卷發。

　　既然妳知道這個月花比較兇，那就不該提議要來消費偏高的餐廳，不是嗎？當男人說出這番話時，女人仿佛從波斯貓變成母獅子，壓低嗓子碎罵，指責男人不夠貼心、不給她面子，幫女朋友付餐費是會怎樣？

　　2018年的開始，透過認真又含糊觀察自己，以及這一年身邊女性，發現腦海浮出一種現象，我提出一個名詞，叫作女性的 集社結盟力，並且賦予它定義為： 全時親職女性將親職和兒童的權益及需求結合，向國家機器及社會大眾提出倡議，用他們超乎常人刻板想像『媽媽』日常持家顧夫、育養孩子能力之外，把親職和兒童的空間好好撐出來的超能力。

　　在以下文章中我用自己作例，來談練就一身 集社結盟力的女性看似迥異、實則相似的生命歷程。從婚前最後一個工作開始，到選擇全時母職後，漸漸脫離現實、日常失序、生命翻轉，最後，經由 集社與結盟再度和眾人連結，回歸社會，成為推動改變的一員。身為臺灣女性，卻也不僅僅是眾人刻板想像中的那一種臺灣女性。

　　雖然男人極力反駁，說以前都是他付的，這次只是希望女方付自己的費用，但眼見女人即將掉淚，男人可能不想引來更多側目，於是以承諾買單、結束這回合；但我想，當這對情侶走出餐廳後，免不了又會繼續爭吵。

　　事實上，男人不出錢，不一定代表不愛妳；女人要求你請客，也不見得是公主病。

　　就像對絕大多數女人而言，希望男人付錢，不是因為真的窮，而是希望從中獲得被愛護的安全感，看著男人為自己付帳的背影，會產生依賴、以及認為對方值得托付的感受。

　　而對大部分男人來說，付錢不是大事，但如果都是自己持續付約會費，久而久之，女方很可能會變成理所當然，就像餐廳裡的女生那樣，變成我花的錢是我的，但你的錢也要留給我花的態度。

　　但無論如何，都別忘了確保關系重要元素：公平與雙向付出，畢竟感情是需要兩人共同維持，所以在相處當中，不管是約會出門付錢、還是結婚後做家事，倘若都只有一方持續付出，都有可能變成日後感情失衡、爭吵的原因。

　　因此，最重要的不是執著於該誰出錢，而是從相處中，培養出屬於彼此的開銷共識。

　　例如有些情侶采約定制，在出發去約會前，就先說好今日消費分配，或是彼此對約會場所都認同，才會前往，這樣較不會發生如上述事件中，男人不滿消費昂貴、女人也又不滿男人破壞氣氛的狀況。

　　另外，也有情侶采默契制，像是小錢（比方吃飯、看電影）女生付，大錢（房租、旅遊費）男生則可以多出一點；而大錢與小錢的界定，來自於雙方的默契。

　　如果，妳真心希望每一筆帳，都由另一半買單，只要兩人協調好即可；但當男生付錢後，別忘了附上感激的話語，來一點撒嬌，這樣做，男人在心理上會獲得一種無形的報酬，這也會讓相處中增添樂趣，讓彼此感情提升。

　　相對地，男人也不要太排斥、抗拒為女生付錢，例如連女生買一杯珍珠奶茶的錢都要討，這樣會讓女生懷疑：現在連約會都這樣了，結婚後是不是小孩的尿佈奶粉錢，也都得自己全包？

　　總而言之，愛情屬於彼此共有，當你們相處時，才能真正發現彼此的沖突，如何在相處中，將兩個人的金錢價值觀、調整至最舒適的狀態，則必須由雙方不斷地磨合、達成共識，找出你們都能接受的方式。

　　因為錢是死的，感情是活的，最重要的，是兩個人都懂得為對方付出的那顆心。