威而鋼能治陽痿嗎?“陽痿”一直為人們所關注。我國有些報紙也為之吹捧，如某報竟以“威而鋼(威而鋼)帶來兩種革命”為題，稱：“醫學家認為威而鋼是男性勃起功能史上的一次革命”。真是一次革命嗎?

讀了上述報道之後，我曾向有關部門反映，絕對不能讓“威而鋼”進入台灣市場。理由是此藥不是保護人民健康的藥，而是一種能引致服藥者“快樂死”的藥。

因為大多數陽痿患者，或由其他病引起，或因身體虛弱所致，陽痿是自我保護的一種反應，硬是把這一保護性反應停止，不是自取滅亡之道嗎?根本問題是把病治好、把身體治強壯，然後使性功能恢復才是治本之法。比如病馬走不動，猛施鞭打使之奔跑，不死何待?

曾收到一份向我宣傳的材料: 《勃起功能障礙背景資料》。該資料認為此病的原因既有器質性、也有心理原因或兩者兼存。心理性原因在50歲以上人群約占10%，絕大多數與器質性或潛在的器質性疾病有關。例如動脈硬化、腎疾病、高血壓、高膽固醇、糖尿病、多發性硬化、抑鬱症、骨盆或脊髓受傷、內分泌異常、酗酒、手術後遺症等。而某些治療高血壓、心臟病、胃潰瘍和癌症等西藥往往亦引致陽痿症。

從上述資料可見陽痿症非“威而鋼”所能通治，諸如眾多病因所致陽痿，如果用“威而鋼”能勃起，病人有恃無恐，只會促使病人短壽，“威而鋼”不就是一種“快樂死”的藥嗎?這的確是一種“革命”，革掉病人之生命也!

《日報》曾報導過一則消息，標題是——《“威而鋼”又奪18命》，內容是引述德國《焦點》周刊的報導：“威而鋼”在德國發行1年半，便奪去人命18條!

引起德國全國醫生協會關注，呼籲要對此藥的“風險程度”進行研究。本來陽痿並不致命，但求一時痛快，把命搭上了!德國人口不多，估計服用此藥的人也不多，難怪德國醫生要對18條命發出呼籲，要迫切研究了。那些因用“威而鋼”而逐步衰弱的人數還未統計呢!

國醫大師鄧鐵濤:“威而鋼”不是保健藥，而是“催死藥”而中醫藥治療陽痿有豐富的理論和經驗

清代《類證治裁·陽痿篇》: “陽密則固，精旺則強，傷於內則不起，故陽痿。多由色欲竭精，或思慮勞神，或恐懼傷腎，或先天稟弱，或後天食少，亦有濕熱下注，宗筋弛緩，而致陽痿者。蓋前陰為肝脈、督脈之所經，又為宗筋之所會，故見症多肝腎主病雲。… …”。中醫強調人體保養“精”的重要性，仍未被西醫學所認識。

威而鋼能治陽痿嗎?大家只需記住，在醫生的指導下安全使用，並嚴格遵守上述列舉的注意事項，一般可避開風險!