《家庭護理治陽痿》的文章，引來不少讀者的反響，尤其是中老年讀者。由於對老人性生活存在認識誤區，仍有相當多的讀者認為，老都老了，性生活不過也罷，老年人的陽痿也不必進行治療了。那麼，這種認識對嗎？

有病當然應該治療，那麼為什麼有人會提出這樣的問題呢？根據我的臨床經驗，他們之所以有這樣的想法，無非出於以下幾種原因：不好意思為此去看病，比如有的老幹部一直聲稱自己早就不和老伴同房了，但總是定期來開治療陽痿（醫學上叫勃起功能障礙，英文縮寫ED）的威而鋼，原因卻是“幾天不吃攝護腺就受不了”；有些人則認為老夫老妻的沒這個必要了；還有人害怕藥物的副作用，“聽說這藥的副作用挺大的，別再吃出別的病來”；也有些人前來咨詢的問題是“如果我不治它，會不會引起其他疾病？”當醫生告訴他們ED很可能是糖尿病、心臟病等的前兆，因為ED和這些疾病有著相同的致病因素，但它本身不會引起其他疾病之後，他們往往會說：“那我就放心了，這藥可不便宜呀。”

其實這些擔心都是不對的，也是沒有必要的。ED可引起男子的抑鬱、自卑和情緒低落，可成為影響家庭幸福與美滿的因素，而和諧與美滿的性生活對雙方的健康和家庭幸福都是重要的保證。即使是老年人也不乏為此而分手的，還有很多想再婚的中老年男子因為不能完成性生活而遭到對方斷然拒絕。不治療，行嗎？

ED要治別信廣告中老年勃起功能障礙患者總期望吃上幾副或十幾副藥，就可以完全治愈ED或能恢復到年輕時的水平，所以非常在意和關心醫生處方的藥物能否“去根兒”或“治本”？

開發和研制增進性功能的藥物，是幾千年來人們一直夢寐以求的目標，然而有效者寥寥無幾。直至1998年，人類第一個口服ED治療藥物西地那非（商品名：威而鋼，威而鋼）的問市，才使人類徹底扭轉了在ED治療方面的被動局面。不過，威而鋼也只是所謂“治標”或“對症”的藥，至今也沒有任何能“治本”或“去根兒”的藥問世。

中年之後的ED主要是器質性因素造成的，靠服藥決不可能改變不可逆的器質性問題。比如動脈血管已因硬化而狹窄、或白膜彈性已下降而不能鉗閉靜脈、或海綿體已纖維化而不能充分膨脹，再吃藥也不能恢復其年輕時的狀態。只能講找到一種有效的藥物，在你需要時能幫助你克服這些器質性問題帶來的困難，這就是最好的結果。因此也就不存在所謂治愈的問題，就像人無萬壽，也無返老還童之理一樣。

壯陽藥不能幫幫助勃起起

目前，在經濟利益的驅使下，市面上不斷出現花裡胡哨的所謂壯陽藥，無非是具有滋補腎陽和腎陰作用的兩類藥物的不同組合，但它們基本上不能幫幫助勃起起，更談不上什麼治本了，但是有些人偏偏相信那些騙人的宣傳，盲目地跟著虛假廣告和不負責任的炒作跑，上當受騙者大有人在。所以一定要對ED有科學、客觀和正確的認識，不要寄希望於不切實際的幻想。

令人遺憾的是，那些傳統的壯陽藥在西地那非之前敗下陣來後，其生產廠家本應沉住氣，鞭策自己深入開發的醫藥寶庫，以迎頭趕上世界潮流。可是在這種嚴峻局面之前，有些人仍然不思進取，總想急功近利地撈一把，還竟置法律和人們的健康於不顧，非法在號稱純中藥的保健品中摻入西地那非成分，以此打開銷路。而且他們還胡說什麼能治本、去根，聲稱一個或幾個療程就能徹底治好陽痿，蒙騙群眾。這裡的潛在危險是中西藥成分混合後是否會發生毒性反應，前兩年發生的把四環素偷偷摻入中藥後和黃柏發生毒性反應，造成許多患者急性中毒入院搶救的案例就是一個教訓。所以，如果真的患有ED，也應該到正規醫院就診。

事實上，只有心理性ED才能治愈，但那也是從心理上解決了“本”，而非藥物的功效。