近日一項針對京、滬、穗三市20－45歲城市居民的關於婚姻、家庭觀念的調查表明：回歸家庭不再是女性的專利，也得到了相當一部分男性的支持。這項調查顯示：當經濟條件允許時，四成男性表示可以棄職持家。這個數字僅比女性低2.9個百分點。

　　男人們也想放棄工作回歸家庭？而且比例還頗高？——不知道女同胞們聽到這樣的消息會作何感想。在下以為：如果這次調查的權威性值得肯定，“男人回家”倒不失為一件好事兒。

首先應該拍手歡迎的是白領女性。很多在大公司工作的女性因為怕長時間請假丟了工作，所以將做媽媽的日期一拖再拖，等下定決心生完孩子，再重新出來面對社會，找個可心的工作可就不那麼容易了。到那時候，對很多年輕的媽媽而言，就不用想什麼事業了，能有個穩定的職業就不錯了。正因為很可能因為做母親而影響到自己事業的發展，所以在面臨抉擇的時候，不少白領女性寧願“丁克”，殊不知這種抉擇真的是挺無奈的。

　　其次應該拍手歡迎的是剛畢業的女碩士和女博士們。男人們願意回家，單位必然有空缺的職位，這時高學歷的女人們終於有機會可以大展拳腳，把自己的潛力好好發揮一番了，興許在一個寬松、公平的發展環境中，創業過程中沒有性別歧視的無形壓力，才女們都能闖出一片天地來。——男人回家，女人掙錢，只要大家願意，也沒什麼不好！

　　如今，家庭中“陰盛陽衰”成了熱門話題。常聽妻子們抱怨說，丈夫太消極被動、太幼稚、太依賴、太懶惰、不懂事等等。有位房地產商證實說，他的房子買主，九成是女主人拍板成交的，跟男人做不成生意，他們好像什麼都不拿主意，最後還是把太太找來才算完事。

　　對此，在一家企業做工程師的成先生深有感觸。他的太太是一家外資企業的部門主管，在工作中以有魄力、有手腕著稱，部門工作業績年年居單位各部門前列。正是有了這樣一位能幹的太太，成先生開始變得懶於思考，做事隨意性強。他常常認為，自己的意見即便說了也不算數，反正太太自有她的道理，還不如讓她決定算了。在單位習慣掌握運籌帷幄大權的成太太也習以為常，家庭中買房、炒股、購置電器等事宜都是她一手搞定。結果造成事情的惡性循環是：妻子越能幹，丈夫就越被動，越不自信，甚至顯得愚蠢笨拙。同樣，男人對自己的消極被動狀態也不滿意，覺得自己是一只被困在籠子中的老虎，雖可以咆哮怒吼，但卻無法自由行動，時間長了就習以為常，根本不去向往自由了。

　消極態度與幼年有關

　　有心理學家分析，這類男人多半在幼年時代受到過一個消極父親的影響，內心始終建立不起那種富於情感、朝氣、活力的男子漢形象。正是這種消極性格的“代際承襲”，妨礙著男人的洗心革面。

　　所幸的是，現在終於有男人去研究和提示男人的問題。如今西方世界的男性解放運動也日益浩大。如果男女兩性都同心協力地去打碎束縛他們的那同一條鎖鏈，而不是去跟自己或另一半鬥爭，那麼，“陰盛陽衰”的現象就不復存在了。

　　然而，千好萬好，一切只是“如果”。那四成男人很可能全是開玩笑的。

　　去年討論修訂新《婚姻法》的時候，有醫生提出“讓女人回歸家庭”，立碼有人大聲反對，說女人除了不得不承擔生育的責任外也有工作的權利，“讓女人回家”有“歧視女性”之嫌。現如今男人自己也想回歸怎麼解釋？這恐怕不能說明“男女平等”又有了新論據。說到底，這個社會還不是那麼公平，在很多方面還有性別歧視。“男人回家”與“女人回家”在本質上有許多不同——之所以還有人對後者提出疑義，說明“女人回歸家庭”是一種實實在在的可供選擇的生活方式；而“男人回家”是絕對不會引起大討論的，因為男人們只是“說說而已”，或者在想偷懶時冒出類似的念頭，真讓他們回家？根本沒門兒！

　　那天在公共汽車上聽到一個中年男人大聲打手機，大概內容是讓另一個男人想辦法拒絕一個女畢業生的求職申請，他毫無顧忌地表達著自己的觀點——誰願意要女的呀，太麻煩，過不了兩年就要結婚生孩子，總之是“為單位利益考慮”，“能不要就不要”！那男人特別理直氣壯，我相信那是因為他所持有的論調在社會上能得到普遍認同。要是那時候有人向他提出有關“誰該回家”的問題，他一定舉雙手支持“女人回家”。