玩麻將與打高爾夫都是玩，但前者給人素質不高的感覺，而後者則被譽為貴族運動。我就想不明白，為什麼都是娛樂，就偏有高低貴賤？後來一個朋友給我解釋，物以稀為貴，高爾夫需要大片的草地，那一套球桿就上千元，不是貴族你玩得起嗎？可是麻將呢，一張桌子四把椅子就差不多了，這麼簡單的遊戲設備，民工都能玩，怎麼都貴族不起來。我說照你這麼說，橋牌不是比麻將成本還低？

　　據說一個網站搞了一個評選活動，說是為四川的一個城市選取幾項能代表這個城市文化精神的東西埋入地下，以備後世子孫在若幹個世紀之後出土做研究考古之用。沒有想到當地市民投票踴躍，一致選中麻將，網站沒有考慮地方政府的感受，直接把這一結果公佈出來，結果惹了一身官司——網站居然把麻將這種不登大雅之堂的東西列入候選名單，什麼用心？完全是錯誤引導嘛！毫無嚴肅性。

　　不言而喻，哪個城市也不願意把自己的文化精神跟麻將聯系在一起，哪怕是換成臺球呢！我恰巧去過那個城市，一到晚上街面上就都是吃火鍋的攤子，如果桌子上沒有火鍋，那就一定是一副麻將。很多人估計是先吃火鍋後打麻將，滿臉油光甩著大膀子，玩得齜牙咧嘴的。我想麻將之所以上不了臺面，跟玩麻將的人有關系。倒不一定是麻將本身層次就低。你想人家橋牌是什麼玩相？高爾夫是什麼玩相？如果你見著一群人大呼小叫地甩牌，你一定認為那八成在拱豬，絕對不會想到是在玩橋牌；什麼時候台灣暴發戶多了，挽著褲腿擼著袖子揮著球桿，誰還敢說高爾夫是貴族運動？

　　最明顯的例子就是臺球，據說在國外臺球怎麼也是俱樂部的項目，可是在咱們這兒，遍地開花，有一次我去農村，路邊上到處支著臺球案子，一群蓬頭垢面衣裳不整的人姿態各異地在那兒玩，互相吹牛誰也不服誰。我就想這是什麼文化精神？為什麼在電視上看人家國際俱樂部杯賽，那些西服背心氣質冷峻的臺球選手，舉手投足就能把臺球的靜與動演繹得絲絲入扣，勝也英雄敗也英雄。而一到咱們這兒，勝了牛烘烘敗了氣沖沖。好像什麼東西，人家一玩就玩出名堂來，咱們一普及，怎麼都會帶上“遊手好閑”“玩物喪志”的意思。

　　我看過不少批評麻將的文章，我覺得那些寫文章的人多少有點信口開河。好像咱們的人民愚昧國家落後都是麻將耽誤的。別開玩笑了，讓那撥玩麻將的人去打橋牌玩高爾夫就能耳聰目明為國爭光？關鍵不在於玩什麼，而在於是誰在玩。而這個在玩的人如果是沒有受過教育的缺乏信仰和精神的，你能指望他把玩的東西玩出文化品味來？

　　嗚呼，麻將也真夠委屈的，經常被人摸來摸去打來打去，給玩的人帶來樂趣，而到最後自己卻被千夫所指身敗名裂。麻將的地位有點像古代的薄命紅顏，“君王從此不早朝”，那是君王意志不堅定缺乏責任心，但最後背了“洪水猛獸”之名的卻是君王寵信的女人！好像沒有那個女人，君王就不會找別的女人！就跟如果自古沒有麻將這種誤國的遊戲，咱們國民素質早就趕英超美了似的。什麼邏輯！

編輯：朱磊

（責任編輯：）

上一篇文章：不同年齡男性 健身也有差異

下一篇文章：春釣鯽魚五要素：淺草葷晴活